Исполнитель и заказчик заключили договор, исполнитель внёс предоплату.
Исполнитель начал подготовительные действия: нанял специалистов, взял в аренду оборудование, закупил материалы и естественно понёс кое-какие расходы.
А через несколько дней заказчик отказывается от договора и требует возвратить предоплату. Исполнитель естественно против, потому что он уже понёс расходы.
Но заказчик говорит, что поскольку услуги фактически не оказаны, постольку деньги нужно возвратить.
В теории всё просто - заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ).
Но на практике зачастую исполнитель не все расходы может подтвердить документами. А если и сможет, то заказчик будет возражать против того, что эти расходы имеют отношение к услугам. Возникает спор, обмен любезностями в досудебном порядке, а потом копьеметания в арбитражном суде. А если будет экспертиза, то спор увязнет надолго. Время идет и вместо прибыли у Исполнителя одни убытки.
Как этого избежать? Как сделать так, чтобы если заказчик отказывается от договора (не из-за нарушений исполнителя), то заказчик не вправе будет требовать возврата предоплаты обратно?
Необходим в договоре указать, что предоплата является не авансом, а задатком.
Согласно пункту 2 статьи 381 Гражданского кодекса РФ если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток (то есть заказчик), он остается у другой стороны (то есть у исполнителя).
Но если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток (то есть исполнитель), она обязана уплатить другой стороне (то есть заказчику) двойную сумму задатка.
Так что если ваша фирма является исполнителем, то перед подписанием договора взвесьте всё и решите как в договоре назвать «предоплату»: аванс или задаток. Семь раз отмерь, один раз отрежь.
Ну а если остались вопросы, вы всегда можете проконсультироваться с юристом. Вы знаете где его найти :-)
Связаться