Моё образование и опыт
Жуков Александр Анатольевич, в 2003 году получено высшее юридическое образование на дневном отделении юридического факультета, диплом с отличием.
Работать по специальности начал с 2002 года учась на 4 курсе университета: совмещал обучение и работу помощником юриста по регистрации фирм. Эта работа предоставляет прекрасную возможность студенту на практике узнать с чего начинается деятельность каждого юридического лица, как и кем от имени юридического лица эта деятельность ведется, как эта деятельность может изменяться и прекращаться. Опыт, полученный от этой работы, является хорошим подспорьем для всей последующей юридической практики.
После окончания ВУЗа с 2003 года работал по специальности на государственной гражданской службе (юрист 2 класса). Прохождение государственной гражданской службы помимо накопления опыта работы по юридической специальности предоставляет возможность изнутри узнать порядок и специфику деятельности государственных органов.
С 2005 года трудился в частных организациях, оказывающих юридические, аудиторские и бухгалтерские услуги. Работа в этих компаниях способствует не только накоплению опыта, но и общему профессиональному развитию как юриста: умение выстроить диалог с клиентом (даже с самым требовательным), ведение переговоров с контрагентами и партнерами, ответственность за качество оказанной услуги.
Примерно с 2007 года работал единственным юрисконсультом в штате различных частных и государственных организаций. Единственный юрисконсульт (особенно на производстве со штатной численностью работников более 150 человек) это всегда большой объем работы, разносторонняя и многогранная сфера правовой практики, иногда необходимость принятия нестандартных решений, ответственность, наличие места для шага вперед и, соответственно, профессиональный интерес.
В настоящее время - частнопрактикующий юрист (индивидуальный предприниматель).
Сколько стоит представительство юриста в арбитражном суде
Стоимость услуг юриста по представлению интересов в арбитражном суде зависит, во-первых, от сложности ведение дела в арбитражном суде. Например: имеются ли у заказчика все необходимые документы и доказательства; насколько специфичным (нечастым в судебной практике) является судебный спор; насколько сильно защищены права заказчика в договоре, из которого возник спор; планируется ли проведение судебной экспертизы; планируется ли привлечение свидетелей и третьих лиц; каков объем документов для работы; количество судебных заседаний и продолжительность рассмотрения дела; заявляется ли встречный иск; наличие командировок.
Во-вторых, стоимость юридических услуг иногда зависит и от цены иска (то есть от взыскиваемой суммы). Сама по себе цена иска в арбитражный суд не влияет на сложность арбитражного дела, например: судебное дело с ценой иска в 70 000 руб. может быть гораздо сложнее по процессу доказывания, чем судебное дело с ценой иска 7 000 000 руб. Однако для ведения дела в арбитражном суде с ценой иска 70 000 руб. заказчику не выгодно платить юристу 70 000 руб. (в отличие от юридических услуг за ведение судебного дела с ценой иска 7 000 000 руб.).
Таким образом, стоимость юридических услуг по представлению интересов в Арбитражном суде определяется в каждом конкретном случае индивидуально с учетом вышеуказанных обстоятельств. Если говорить о средней стоимости ведения дела в арбитражном суде, то по Санкт-Петербургу она составляет порядка 50 000 руб.
Возместит ли суд расходы клиента на оплату юридических услуг
Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) «Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах».
Президиум ВАС РФ в своем информационном письме от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ» уточняет, что «При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела».
Согласно части 5 статьи 170 АПК РФ «Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения».
Таким образом, в случае принятия решения суда в пользу заказчика, суд в решении обязан указать на необходимость компенсации заказчику расходов на оплату услуг юриста за счет проигравшей противоположной стороны.
Если клиент из другого города (региона)
Зачастую случается, что дело рассматривается Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области, однако заказчик находится в другом городе или даже регионе. В этом случае общение с юристом может осуществляться по телефону, факсу и посредством электронной почты (в т.ч. путем обмена сканированными документами). В связи с введением в арбитражных судах РФ системы подачи документов в электронном виде, как правило, единственным документом, оригинал которого потребуется, является доверенность на представление интересов в суде.
Соответственно оригинал доверенности может быть отправлен юристу обычной почтой.
В качестве положительного примера удаленного сотрудничества возможно привести работу по представлению в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области интересов компании ООО «ЮгСтройТОрг», находящейся в городе Краснодаре (см. страницу РЕКОМЕНДАЦИИ).
Если вы случайно узнали о деле в арбитражном суде
«Мы случайно узнали о том, что на нас подали иск в арбитражный суд, но нам из суда ничего не приходило» - иногда сообщают мне клиенты. Действительно, к сожалению такая ситуация не является редкостью. Случается, что судебные уведомления не доходят до ответчика по различным причинам. Причем не только по причине некачественной работы почты. В моей практике был случай, когда истец направил претензию и копию искового заявления по ошибочному адресу, то есть с указанием неверного номера дома. Причем арбитражный суд также как и истец направлял судебную корреспонденцию по ошибочному адресу, хотя суд обязан был направить судебную корреспонденцию не по указанному в иске адресу, а по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ, которую истец приложил к исковому заявлению. Однако суд не стал утруждать себя проверкой адреса и всю корреспонденцию направлял по ошибочному адресу, указанному истцом. Вся эта корреспонденция естественно возвращалась обратно в суд.
Порядок действий в такой ситуации очень простой – необходимо приехать в арбитражный суд и ознакомиться с материалами арбитражного дела, то есть с исковым заявлением, всеми приложениями к нему (доказательствами) и судебной корреспонденцией. Ознакомиться с материалами дела вправе любой представитель организации-ответчика при наличии паспорта и документа, подтверждающего полномочия (например, доверенность). При ознакомлении представитель вправе фотографировать материалы дела.